Il ricorso presentato da Bartolomeo Sotgiu contro l’ordinanza di sgombero n. 60/2026 è stato respinto in soli quattro giorni. Una tempistica che, nel linguaggio della giustizia amministrativa, equivale a un giudizio di urgenza e di fondatezza dell’azione comunale.

Il TAR ha riconosciuto che: “ricorrano le condizioni di grave ed imminente pericolo igienico‑sanitario e di pregiudizio ambientale tali da non consentire la prosecuzione dell’uso abitativo dell’immobile”.

Non si tratta di una formula rituale. È la conferma che lo sgombero immediato non è una scelta discrezionale, ma una misura necessaria per proteggere la salute pubblica e lo stesso ricorrente. Il Tribunale lo dice chiaramente: l’ordinanza è stata adottata a tutela del destinatario, non contro di lui.

La decisione del TAR rafforza la posizione dell’amministrazione guidata dal sindaco Giampiero Carta e dal vicesindaco Mauro Addis, che negli ultimi mesi ha scelto di procedere con decisione su un tema spesso rimandato, discusso e contestato.
La strategia è chiara: interventi immediati, sopralluoghi, verifiche tecniche, sgomberi quando necessari, e un coordinamento istituzionale serrato con gli uffici comunali e gli enti sovraordinati.

In un contesto dove i ritardi amministrativi possono generare conseguenze ambientali e sanitarie rilevanti, la fermezza dell’amministrazione non è solo una scelta politica: è un dovere istituzionale.

Il TAR chiude la porta alle contestazioni pretestuose
Il decreto del 28 luglio dimostra che i ricorsi contro ordinanze di sgombero fondate su accertamenti tecnici non trovano spazio.
Il Tribunale ha respinto la sospensione monocratica e ha fissato la discussione collegiale per il 2 settembre, ma nel frattempo l’ordinanza resta pienamente efficace.
Questo significa che la tutela della salute pubblica prevale, le ordinanze del Comune sono solide, la linea amministrativa è coerente con la normativa, la giustizia amministrativa riconosce l’urgenza degli interventi.

In altre parole: fare ricorso serve a poco quando il pericolo è reale e documentato.
La decisione del TAR invia un segnale chiaro alla cittadinanza: il Comune sta operando con responsabilità, tempestività e rigore.